Prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 54/2011 referitoare la sesizarea de neconstitutionalitate a Hotararii Plenului Senatului nr. 31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentanti ai societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 90 din data de 3 februarie 2011, a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate.
Sesizarea de neconstitutionalitate a Hotararii Plenului Senatului nr. 31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentanti ai societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii a fost transmisa Curtii Constitutionale de catre un grup de 30 de senatori.
Autorii sesizarii solicita Curtii Constitutionale sa constate neconstitutionalitatea Hotararii Plenului Senatului nr. 31 din 15 decembrie 2010, in principal, in raport cu prevederile constitutionale ale art. 1 alin. (5), potrivit carora “in Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie”, deoarece Teodor Victor Alistar a fost ales de catre Senat in calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fara sa tina cont de efectele pe care le implica actul de constatare a starii sale de incompatibilitate emis de Agentia Nationala de Integritate pe data de 20 iulie 2009.
Cu privire la aceasta solicitare, Curtea retine ca Agentia Nationala de Integritate a constatat ca Teodor Victor Alistar s-a aflat, in perioada 23 ianuarie 2007-1 martie 2009, in stare de incompatibilitate, intrucat a detinut concomitent calitatile de functionar public – purtator de cuvant in cadrul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, director executiv in cadrul Asociatiei Romane pentru Transparenta, incepand cu anul 2004, si avocat definitiv in cadrul Cabinetului individual de avocatura “Alistar Teodor Victor”, incepand cu 23 ianuarie 2007 si pana in prezent.
Constatarea starii de incompatibilitate a lui Teodor Victor Alistar a ramas definitiva la data de 7 august 2009, acesta necontestand, in termenul prevazut de lege, actul Agentiei Nationale de Integritate.
De asemenea, Curtea mei retine ca potrivit art. 25 alin. (2) ultima teza din Legea nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice, pentru modificarea, in cazul in care persoana nu mai ocupa o functie sau o demnitate publica la data constatarii starii de incompatibilitate ori a conflictului de interese, interdictia de 3 ani opereaza de la data ramanerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti de confirmare a existentei unui conflict de interese sau a unei stari de incompatibilitate.
In aceste conditii, Curtea constata ca Hotararea Plenului Senatului nr. 31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea lui Teodor Victor Alistar ca reprezentant al societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii a fost data cu incalcarea dispozitiilor de lege sus-citate, ceea ce atrage neconstitutionalitatea acesteia in raport cu prevederile constitutionale ale art. 1 alin. (5), potrivit carora “In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie” si ale art. 16 alin. (2), conform carora “Nimeni nu este mai presus de lege”.
Pentru considerentele expuse, cu majoritate de voturi, Curtea admite sesizarea si constata ca Hotararea Plenului Senatului nr. 31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentanti ai societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii este neconstitutionala.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
