Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

S-a depasit limita bunului simt?

La conferinta de presa sustinuta ieri de ministrul Justitiei Catalin Predoiu - si care a avut in prim plan agenda ministerului in perioada urmatoare - au fost facute declaratii absolut socante la adresa judecatorilor. Acestea nu au venit din partea actualului ministru al Justitiei, ci din partea premierului Tariceanu, el fiind cel care a generat conflictul.

Pe scurt, primul ministru si-a exprimat punctul de vedere referitor la unele salarii din sistemul de justitie, considerand ca prin decizii de legiferare luate in interes propriu de catre judecatori, ele au ajuns la un nivel aberant si nejustificat, depasind orice limita a bunului simt.

Reactia Consiliului Superior al Magistraturii nu a intarziat sa apara, presedintele institutiei sustinand ca afirmatiile facute de premierul Tariceanu sunt de natura sa afecteze increderea publica in actul de justitie" si sa induca "o perceptie deformata cu privire la situatia materiala a magistratilor".

Vorbim de salarii care depasesc limita bunului simt. La nivel inalt, unde interesele politice dicteaza cine trebuie sa aiba castig de cauza, nu putem sa excludem existenta unor remuneratii semnificative. Trebuie sa punem insa in balanta si veniturile modeste pe care judecatorii obisnuiti le obtin pentru activitatea uneori sufocanta pe care o depun.

Consider ca premierul Tariceanu ar fi fost de apreciat daca ar fi ridicat si problema salariilor aberante, nejustificate si care depasesc limita bunului simt incasate cu atata usurinta de multi oameni politici care dorm, in loc sa acorde un pic de atentie si interesului cetateanului de rand.

Valentin Pulbere
Consilier Juridic