S-a depasit limita bunului simt?
La conferinta de presa sustinuta ieri de ministrul Justitiei Catalin Predoiu - si care a avut in prim plan agenda ministerului in perioada urmatoare - au fost facute declaratii absolut socante la adresa judecatorilor. Acestea nu au venit din partea actualului ministru al Justitiei, ci din partea premierului Tariceanu, el fiind cel care a generat conflictul.
Pe scurt, primul ministru si-a exprimat punctul de vedere referitor la unele salarii din sistemul de justitie, considerand ca prin decizii de legiferare luate in interes propriu de catre judecatori, ele au ajuns la “un nivel aberant si nejustificat, depasind orice limita a bunului simt”.
Reactia Consiliului Superior al Magistraturii nu a intarziat sa apara, presedintele institutiei sustinand ca afirmatiile facute de premierul Tariceanu sunt de “natura sa afecteze increderea publica in actul de justitie" si sa induca "o perceptie deformata cu privire la situatia materiala a magistratilor".
Vorbim de salarii care depasesc “limita bunului simt”. La nivel inalt, unde interesele politice dicteaza cine trebuie sa aiba castig de cauza, nu putem sa excludem existenta unor remuneratii semnificative. Trebuie sa punem insa in balanta si veniturile modeste pe care judecatorii obisnuiti le obtin pentru activitatea uneori sufocanta pe care o depun.
Consider ca premierul Tariceanu ar fi fost de apreciat daca ar fi ridicat si problema salariilor “aberante, nejustificate si care depasesc limita bunului simt” incasate cu atata usurinta de multi oameni politici care dorm, in loc sa acorde un pic de atentie si interesului cetateanului de rand. Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul primar - INVATATORI 2 culegeri Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII
Valentin Pulbere
Consilier Juridic
Administrator:
www.e-juridic.ro
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri