Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Control judiciar director Muzeu de etnografie Baia Mare

In completarea comunicatului nr. 1374/VIII/3 din data de 15 noiembrie 2016, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Cluj, Biroul teritorial Baia Mare au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 15 noiembrie 2016, a inculpatilor:

ROBESCU - POP GHEORGHE - VASILE si PETRICA DOINA, director al Muzeului de Etnografie si Arta Populara Baia Mare, respectiv contabil in cadrul aceleiasi institutii, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2015, in contextul efectuarii unor reabilitari la unele obiective din cadrul Muzeului de Etnografie si Arta Populara Baia Mare, inculpatul Robescu - Pop Gheorghe - Vasile, in calitate de director al acestei institutii si ordonator de credite, cu incalcarea atributiilor de serviciu, a dispus achitarea sumei de 68.108 lei catre o firma care prestase lucrarile respective, in conditiile in care o parte din aceste cheltuieli erau nejustificate.

Plata efectiva a lucrarilor a fost efectuata de inculpata Petrica Doina, in calitate de contabil sef si responsabila cu controlul financiar preventiv, in conditiile in care, in cuprinsul procesului verbal de receptie, se mentiona neefectuarea lucrarilor de consolidare, izolatie si protejate impotriva incendiilor la unele acoperisuri, aspecte cunoscute de ambii inculpati.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Robescu - Pop Gheorghe - Vasile si Petrica Doina, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati,

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...

Oferta Speciala
valabila 48h

b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati,
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare,
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar,
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Inculpatilor Robescu - Pop Gheorghe - Vasile si Petrica Doina li s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Inculpatilor Robescu - Pop Gheorghe - Vasile si Petrica Doina li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

 

de
Data aparitiei: 16 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "DNA: Control judiciar director Muzeu de etnografie Baia Mare":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Notificare evacuare Legea nr. 112/1995

Intrebare: Am o problema de procedura privind o evacuare pe Legea nr. 112, dupa cum urmeaza: Am avut un proces in calitate de parat, prin care se solicita de o persoana indreptatita, anularea contractului nostru de vanzare-cumparare pe Legea nr. 112/1995. In cursul lunii octmbrie 2012, s-a admis la ICCJ actiunea si a ramas in redactare motivarea. Pana in prezent, am intrebat lunar la arhiva daca s-a redactat sentinta, raspunsul fiind negativ de fiecare data. In cursul zilei de ieri, 22 octombrie am primit o notificare prin care mi se cere evacuarea in termen de 30 de zile, cat si niste informatii suplimentare. Dintr-o analiza sumara a legislatiei am constatat ca problema ar cadea sub incidenta OUG 40/1999 modificata prin Legea nr. 241/2001 si prin Legea nr. 71/2011 de modicare a NCC. In cazul in care se confirma cele de mai sus, notificarea ar avea unele lipsuri de procedura, incepand cu lipsa confirmarii de primire (plic gasit pe jos in curte!), cat si obligatia noului proprietar de a cere initial prin aceasta notificare, semnarea unui contract de inchiriere pe o perioada de 5 ani. O intrebare ar fi daca se mai aplica aceasta legislatie sau exista alte cai “ocolitoare”. Va rog a-mi indica cativa pasi ce ar trebui sa ii fac in aceasta situatie cruciala din viata Cu multumiri anticipate.

Raspuns: In primul rand ar trebui sa vedeti motivarea ICCJ, iar in acest sens formulati o cerere de comunicar... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016