Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxMarea Camera a Cedo a dat castig de cauza fostului angajat Bogdan Barbulescu, dat afara de catre compania la care lucra pe motiv ca a folosit messenger-ul pentru a purta convorbiri cu prietena sa. CEDO a decis ca acestuia i-a fost incalcat dreptul la respectarea vietii private si de familie.
Regulamentul de ordine interioara interzicea discutiile private de pe dispozitivele de serviciu, insa decizia CEDO poate servi drept model altor angajati care se confrunta cu situatii similare, informeaza Clujust.ro.
Initial, angajatul in cauza a pierdut procesul atat la Tribunal, cat si la Curtea de apel. De asemenea, in prima instanta, nu a castigat nici la CEDO. Insa ulterior, dupa ce cazul a ajuns in fara Marii Camere a CEDO si dupa ce a intervenit si statul francez in favoarea acestuia, decizia data a reprezentant castig de cauza pentru Barbulescu.
ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...
Citat de aceeasi sursa, Emeric Domokos Hancu, unul dintre cei doi avocati ai reclamanetului, a sustinut la CEDO urmatoarele: "In acest caz monitorizarea domnului Barbulescu nu a fost transparenta, nu a fost necesara si nici corecta sau proportionala cu orice interes".
Decizia finala precizeaza ca "autoritatile nationale (romane) nu au protejat in mod corect dreptul lui Bogdan Mihai Barbulescu la respectarea vietii si a corespondentei sale private si astfel nu au asigurat un echilibru just intre interesele in cauza".
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIntrebare: Buna ziua. Este vorba despre un teren.Succesiunea nu a fost facuta. Sintem 5 fratzi si o sora,mama nea impartzit verbal la fiecare un lot de teren,la fratele mai mare si la sora mea un lot impreuna ,mentzionez ca ei nu sint in localitate sintem departe unii de altzii.Am vorbit cu fratele mai mare s-ami dea mie partea lui a fost de acort,apoi am vorbit si cu sora mea a fost si ea de acort.Spunindule ca vreau s-a plantez cu meri toata suprafatza de58 de ari, toate bune.Am plantat 300 de meri,si vreo 18 pruni,dupa aceia am zis s-a le platesc pentru terenul care mi lau dat, fratele mai mare de acort, sora numai era de acort eu merii i-am plantat,munca bani investitzie.Am zis ca il dau partea mea care este pozitzionat in alta parte a satului,nu este de acort.Sint intro situatzie delicata, nu vreau nici s-a ma cert pentru ca e sora mea.Mai mentzionez ca eu platesc toate darile la stat,din anul 2005 si intretzin terenul.Va rog s-ami spunetzi cum pot intra in posesia terenului de drept, si daca am ceva drepturi in plus,pentru ca platesc la stat toate darileimpozite intretzinere teren,de 6-7 ani.Va multzumesc anticipat.
Raspuns: Precizare: Partajul voluntar se poate efectua si atunci cand printre mostenitori se afla minori sau... [citeste tot raspunsul aici...]
E-JURIDIC.RO
