Lege noua: Judecatorii nu vor mai putea reduce DIN OFICIU cheltuielile de judecata constand in onorariile avocatiale

Judecatorii nu vor mai putea reduce din oficiu cheltuielile de judecata constand in onorariile avocatiale, ci doar la cererea partii interesate, atunci cand onorariul este vadit disproportionat in raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfasurata de avocat. 

Prevederea apare intr-un proiect de lege inregistrat la Senat in dezbatere pentru modificarea art.30 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat si art.451 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedura civila.

Initiatorii propunerii legislative atrag atentia ca "posibilitatea acordata judecatorului cauzei de a diminua partea din cheltuielile de
judecata constand in onorariul avocatial, in lipsa unor criterii obiective si fara a se respecta limitarile impuse de art. 53 din Constitutie, este discriminatorie si incalca dreptul la un proces echitabil si dreptul de proprietate privata". 

Mai mult, criteriile de apreciere prevazute de textul de lege sunt echivoce si generale, putand da nastere arbitrariului, incalcand astfel alin. (2) al art. 53 din Constitutie. 

Puterea de apreciere asupra complexitatii cauzei, asupra activitatii desfasurate de avocat este acordata unei persoane straine de aceasta profesie, unui magistrat, care desfasoara o activitate profesionala fundamental diferita. Astfel, se incalca dreptul la un proces echitabil, cererea accesorie de acordare a cheltuielilor de judecata fiind solutionata in mod arbitrar, subiectiv, de o instanta care ar trebui sa fie impartiala, se mai arata in expunerea de motive a actului normativ.

Statutul profesiei de avocat din 03.12.2011 prevede, la art. 127, urmatoarele:
(1) Pentru activitatea sa profesionala avocatul are dreptul la onorariu si la acoperirea tuturor cheltuielilor facute in interesul clientului sau.
(2) Onorariile vor fi stabilite in raport cu dificultatea, amploarea sau durata cazului.
(3) Stabilirea onorariilor avocatului depinde de fiecare- dintre urmatoarele elemente:
a) Timpul si volumul de munca solicitate pentru executarea mandatului primit sau a activitatii cerute de client;
b) Natura, noutatea si dificultatea cazului;
c) Importanta intereselor in cauza;
d) Imprejurarea ca acceptarea mandatului acordat de client il impiedica pe avocat sa accepte un alt mandat din partea unei alte persoane, daca aceasta imprejurare poate fi constatata de client fara investigatii suplimentare;
e) Notorietatea, titlurile, vechimea in munca, experienta, reputatia si specializarea avocatului;
f) Conlucrarea cu experti sau alti specialisti impusa de natura, obiectul, complexitatea si dificultatea cazului;
g) Avantajele si rezultatele obtinute pentru profitul clientului ca urmare a muncii depuse de avocat;
h) Situatia financiara a clientului;
i) Constrangerile de timp in care avocatul este obligat de imprejurarile cauzei sa actioneze pentru a asigura servicii legale performante. 
 

Art. I. - Articolul 30 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 440 din 24 mai 2018, se modifica dupa cum urmeaza:

"Art 30. -
(1) Pentru activitatea sa profesionala avocatul are dreptul la onorariu si la acoperirea tuturor cheltuielilor facute in interesul procesual al clientului sau. In fata instantei, onorariul contractat intre avocat si client este prezumat ca fiind unul corect in raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfasurata de avocat in aceasta.”

Art. II - La articolul 451 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, cu modificarile si completarile ulterioare, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

"Art.451
(2) Instanta poate, sa reduca, la cererea partii interesate, partea din cheltuielile de judecata reprezentand onorariul avocatilor, atunci cand acesta este vadit disproportionat in raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfasurata de avocat, tinand seama si de circumstantele cauzei. Motivarea masurii se va raporta la criteriile prevazute de legislatia profesiei de avocat pentru stabilirea onorariului. Masura luata de instanta nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat si clientul sau. Reducerea onorariului poate fi atacata cu apel sau cu recurs, dupa caz, in termen de 5 zile de la comunicarea hotararii. Cand hotararea apartine unei sectii a inaltei Curti de Casatie si Justitie, recursul se judeca de Completul de 5 judecatori.”