Noul Cod civil a adus o reglementare deosebit de importanta prin art.1271 alin.2, si anume, impreviziunea. Aceasta reprezinta de fapt o exceptie de la regula consacrata de aliniatul 1 al aceluiasi articol. Astfel, atunci cand executarea contractului a devenit excesiv de oneroasa datorita unei schimbari exceptionale a imprejurarilor care ar face vadit injusta obligarea debitorului la executarea obligatiei, instanta poate sa dispuna:
a) adaptarea contractului, pentru a distribui in mod echitabil intre parti pierderile si beneficiile ce rezulta din schimbarea imprejurarilor;
sau
b) incetarea contractului, la momentul si in conditiile pe care le stabileste.
Prin urmare, trebuie stabilit mai intai care ar fi acele situatii care ar putea fi considerate modificari exceptionale a imprejurarilor, iar aceste aspect ar trebui analizate in functie si de natura contractului. In cele ce urmeaza am dori sa facem o scurta analiza a contractelor de credit, contracte care este posibil sa fie afectate de invocarea impreviziunii.
Desi acceptat un contract de credit, nerespectarea acestuia de catre una dintre parti poate interveni in diverse situatii. Impreviziunea in contractele de credit va putea fi invocata de debitor/imprumutat atunci cand datorita unor situatii neprevazute se afla in situatia de a nu mai putea plati ratele astfel cum au fost calculate la incheierea contractului. Aceasta situatie se regasea si inainte de intrarea in vigoare a noului Cod civil, imprumutatul putand solicita de exemplu o reesalonare a creditului. Asadar se poate solicita adaptarea contractului in functie de modificarea imprejurarilor, distribuindu-se in mod echitabil pierderile si beneficiile, sau, se poate solicita incetarea contractului. Cel mai probabil, debitorii vor solicita adaptarea contractului pentru ca incetarea contractului ar conduce la o rambursare anticipata a creditului, rambursarea putand avea loc si fara invocarea impreviziunii.
Consideram ca teoria impreviziunii a fost preluata din practica judiciara care a statuat faptul ca impreviziunea intervine in masura in care obligatia contractuala nu mai este susceptibila de executare, intrucat imprejurarile in care trebuia executata o fac radical diferita de cea asumata in contract.
Aceste diferente trebuie sa fie insa reale, considerabile, care sa conduca la concluzia ca s-a creat o disproportie vadita intre obligatiile existente la data incheierii contractului si obligatiile pe care efectiv debitorul trebuie sa le execute datorita unor modificari care au intervenit dupa incheierea contractului. Este important de precizat ca aliniatul 3 al art.1271Cod civil aduce o precizare cu privire la conditiile care pot conduce la admisibilitatea impreviziunii dupa cum urmeaza:
a) schimbarea imprejurarilor sa fi intervenit dupa incheierea contractului;
b) schimbarea imprejurarilor, precum si intinderea acestuia nu au fost si nici nu puteau fi avute in vedere de catre debitor, in mod rezonabil, in momentul incheierii contractului;
c) debitorul nu si-a asumat riscul schimbarii imprejurarilor si nici nu putea fi in mod rezonabil considerat ca si-ar fi asumat acest risc;
d) debitorul a incercat, intr-un termen rezonabil si cu buna-credinta, negocierea adaptarii rezonabile si echitabile a contractului.
Daca debitorul nu a prevazut si nu avea cum sa prevada schimbarea imprejurarilor si nu si-a asumat riscul schimbarii imprejurarilor, a incercat intr-un termen acceptabil si cu buna credinta adaptarea contractului conform noii situatii intervenite insa acest fapt nu a fost posibil, atunci va putea sesiza instanta cu privire la impreviziune, urmand ca instanta sa stabileasca modul in care va solutiona aceste aspecte.
Cum este binecunoscut ca in cazul contractelor de credit bancile isi iau toate masurile de precautie, cel mai probabil ca se va regasi in contract si o clauza in care debitorul isi asuma riscul schimbarii imprejurarilor astfel incat sa nu poata invoca ulterior impreviziunea. Persoana care doreste sa incheie un contract de credit va trebui sa acorde o atentie deosebita analizarii contractului si sa refuze inserarea unor astfel de stipulatii, care il pot dezavantaja ulterior. Contractul ar trebui sa reprezinte o negociere a clauzelor dar de cele mai multe ori, in contractele de credit bancare, banca impune o forma de contract pe care imprumutatul prin semnare o accepta in mod neechivoc.
De altfel, din partea BNR au fost emise semnale clare catre banci in vederea acordarii unei atentii deosebite asupra impreviziunii astfel incat este putin probabil ca sa nu se regaseasca prevazuta in contractele acestora.
Cu toate acestea, legiuitorul a dorit sa ofere ambelor parti sansa de a executa un contract astfel incat o schimbare a imprejurarilor care dezavantajeaza imprumutatul sa fie reechilibrata prin acordul partilor sau prin interventia instantelor de judecata.
Ca o conditie de conciliere amiabila, art. 1271 alin.3 lit.d din Codul civil prevede posibilitatea sesizarii instantei de judecata numai dupa ce, in prealabil, s-a incercat rezolvarea acestei situatii intre partile contractante.
Consideram ca, in ceea ce priveste contractele de credit, imprejurarile care au condus la solicitarea renegocierii clauzelor contractuale vor fi luate in serios si de debitori/imprumutati astfel incat sa nu invoce aspecte cel putin previzibile cum ar fi pierderea locului de munca, deoarece dispozitiile legale sunt stricte in aceasta privinta si nici instanta de judecata nu va admite astfel de motive ca fiind de natura sa conduca la adaptarea contractului.
Av. Mihaela Trusca
