DNA a început anchetarea sefului Inspectoratului de Stat pentru Constructii, Constantin Adrian Balaban-Grajdan.
Obiectul anchetei este o adresa trimsa de acesta Inaltei Curti in afara cadrului legal, in dosarul in care Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare.
In acest inscris era exprimat renuntul Inspectoratului de Stat pentru Constructii de a se constitui parte civila in dosarul „Trofeul Calitatii".
Potrivit anchetatorilor, scopul demersului sefului Inspectoratului ar fi inchiderea dosarului penal si salvarea lui Nastase.
In apararea fostului prim-ministru s-a incercat amanarea dosarului in ideea prescrierii faptelor.
Un alt ajutor a venit din partea noului premier Victor Ponta care a trecut inspectoratul sub comanda sa directa dispunand apoi inlocuirea sefului ISC cu o persoana dispusa sa faca acea adresa de iesire din proces si anume Constantin Adrian Balaban-Grajdan.
Totusi, aceeasi persoana, a dus la DNA documentele in sprijinul inculpării lui Adrian Năstase in urma cu cativa ani, la deschiderea dosarului penal, în calitatea sa de atunci de şef al Directiei Legislatie a Inspectoratului.
Dupa ce aceasta adresa a fost trimisa, politia judiciara a DNA a descins la cabinetul sau si a ridicat documente. Surse judiciare spun ca Balaban a trimis adresa fara a o trece prin registratura şi fara semnatura secretarului general, asa cum impune legea.
Astfel, schimbarea de pozitie consta in faptul ca atunci ISC a pretins daune civile de 75,5 miliarde lei vechi, iar acum a sustinut ca nu se mai constituie parte civila.
Ieri, Înalta Curte a amanat din nou judecarea recursului in dosarul lui Adrian Nastase, denumit generic „Trofeul Calitatii", in care fostul premier a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare pentru ca, folosindu-se de functia sa, a determinat-o pe Irina Jianu, inspectorul sef al Inspectoratului de Stat pentru Constructii, sa adune fonduri pentru campania sa electorala din 2004.
Banii- circa 75,5 de miliarde de lei - au fost camuflaţi prin organizarea simpozionului „Trofeul calitatii în constructii" de catre Inspectoratul de Stat în Constructii.
Termenul de judecata a fost fixat pe 30 mai, foarte aproape de termenul de prescriptie, care s-ar implini in luna iunie dupa cum a anuntat Ion Cazacu, avocatul lui Nastase.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Este specificat in CIM, la obligatiile angajatorilor: "sa informeze salariatul cu privire la obligatia de a adera la un fond de pensii administrat privat, in conditiile legii". As dori un model de document cu toate detaliile obligatorii care trebuie sa existe privind aceasta informare. Sau am putea sa inseram un paragraf in Minuta de informare privind acest aspect? Daca da, va rog, sa imi spuneti exact ce informatii trebuie sa contina pt a fii conform legii.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem situatia unui certificat medical emis pt un cod de diagnostic 585 din 01/05 in 04/05. Certificatul are bifa pe "In continuare", desi nu este relevant in acest context. Ulterior am primit un alt certificat medical pt perioada 05/05-19/05 cu acelasi cod de diagnostic 585, cu bifa pe "Initial". Acest certificat medical nu trebuie sa aiba bifa pe "In continuare" fiind emis imediat dupa primul si avand acelasi cod de diagnostic? Medicul i-a spus angajatei ca data de...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul unui salariat angajat ca sofer distributie marfa in tara va rog sa-mi comunicati daca locul de munca este mobil in contractul de munca? In aceasta situatie ar trebui trecut ca zona toata tara? In baza clauzei de mobilitate se acorda prestatii in natura nu in bani, respectiv telefon, card combusibil, este ok?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<