Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Seful IJ a contestat in instanta solutia DNA privind apartenenta la masonerie

Seful Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, a contestat in instanta solutia Directiei Nationale Anticoruptie de clasare a dosarului in care s-au efectuat cercetari cu privire la nespecificarea, in declaratia sa de interese, ca ar fi facut parte din masonerie.

"Sunt imputernicit de inspectorul sef sa va comunic faptul ca a formulat plangere la instanta impotriva solutiei Directiei Nationale Anticoruptie. In opinia inspectorului sef, orice apreciere venita din partea unui magistrat cu privire la o cauza aflata pe rol contravine normelor deontologice", a declarat luni, pentru AGERPRES, purtatorul de cuvant al IJ, Alin Alexandru.

Surse judiciare au precizat, pentru AGERPRES, ca Lucian Netejoru a contestat decizia DNA in instanta pe motiv ca faptele lui nu exista, si nu ca acestea au fost prescrise.

Luni, intr-un interviu la Europa FM, procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat ca procurorii au constatat ca inspectorul sef al IJ a facut parte din masonerie si nu a declarat acest lucru, insa cauza a fost clasata pe motiv de prescriere a faptelor.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

"Nu a fost niciodata inceputa urmarirea penala in personam, s-au facut verificari doar cu privire la fapta. in urma verificarilor, noi am constatat ca intr-adevar inspectorul sef a facut parte din masonerie, intr-una dintre declaratii nu a declarat acest lucru, desi era obligat, am dispus clasarea pe motiv ca faptele s-au prescris si am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la aceasta situatie", a precizat Kovesi.

 

de
Redactor

Data aparitiei: 06 Octombrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Seful IJ a contestat in instanta solutia DNA privind apartenenta la masonerie":
Rating:

Nota: 4.25 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ajutor

Intrebare: Am angajat un avocat pentru un proces, am achitat contravaloarea asistentei,dar ma lasat dupa fara asistenta dupa sentinta de fond,cand am fost respinsa dar aveam drept de recurs,fara nici o explicatie . Am drept sa cer despagubire?

Raspuns: Daca l-ati angajat strict pentru litigiul de fond, atunci nu era obligat sa va acorde asistenta juri... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016