Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Raspunderea civila a executorului judecatoresc

Intr-un dosar de executare silita debitoarea achita integral debitul din hotarirea judecatoreasca supusa executarii silite impreuna cu cheltuielile de executare la executorul judecatoresc, insa executorul judecatoresc nu vireaza decit cu intarziere si incomplet, suma ce constituie debit, astfel ca in fata instantei se respinge actiunea creditorului pe considerentul ca procesul a ramas fara obiect.

De mentionat ca instanta nu a stabilit ca debitul a fost achitat creditorului asa cum prevede sentinta ce a fost pusa in executare neexistind dovada platii debitului fata de creditor, ci doar a platii catre executor care nu si-a indeplinit obligatia fata de creditor privind plata debitului integral.
Ce este de facut si cum se poate pune problema in recurs, deoarece sentinta s-a primit in 22.04.2013 fiind in termen de exercitare a recursului in 15 zile.

Care este raspunderea executorului, stiut fiind ca nu are calitate procesuala pasiva? Cum se poate recupera restul din debit incasat de executor dar nevirat creditorului, desi judecatoria a respins conestatia la executare pe considerentul lipsei de obiect considerindu-se debitul achitat integral de catre debitoare, cu toate ca creditorul nu a primit de la executor debitul integral cu cheltuielile de judecata aferente.

Rog ca in raspunsul dvs sa indicati texte legale de suport, precizind ca motivarea instantei nu face nicio referire la alt temei decit lipsa de obiect datorita achitarii debitului insa nu catre cine trebuia si facea parte din dosarul de executare.
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


Nu s-a invocat nimic referitor la contestatia la executare formulata. Precizez ca ne aflam sub incidenta art. 3 din Legea nr. 762012 in sensul ca se aplica vechiul cod de procedura civila intrucit atit sentinta definitiva, cat si executarea silita s-au facut inainte de intrarea in vigoare a noului cod de procedura civila .

Raspuns: Din cele expuse de dumneavoastra rezulta ca, in fapt, debitorul a virat intreaga suma datorata in contul executorului judecatoresc, inclusiv cheltuielile de executare. Prin urmare, in mod corect, instanta a statuat ca lipsita de obiect contestatia la executare, in acest caz fiind necesara atragerea raspunderii executorului judecatoresc, debitorul fiind liberat de datorie.

Consideram ca in cauza sunt incidente dispozitiile art. 45 din Legea nr. 188/2000 , precum si dispozitiile art. 59 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 188/2000 .

Prin urmare, daca debitorul a virat banii in contul executorului judecatoresc, acesta este direct raspunzator pentru neplata catre dumneavoastra a platilor efectuate de debitor. In acest caz, consideram ca trebuie atrasa raspunderea civila a executorului pentru prejudicial creat, conform textelor de lege mentionate.
De asemenea, puteti face  si o plangere impotriva executorului, acesta urmand sa se prezinte in fata Comisiei de disciplina, daca este cazul.
Data aparitiei: 26 Aprilie 2013
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Raspunderea civila a executorului judecatoresc":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Mostenire

Intrebare: Parintii mei au decedat(mama de 8 ani,tatal de 3 luni),mostenesc din partea mamei un hectar de teren arabil(sunt singura mostenitoare).Am datorii neplatite la banci(fara garantii,terenuri,case,etc.).La momentul acesta singurul bun este acest teren arabil.Vreau sa-l vand dar nu sunt decisa daca sa fac succesiunea de teama ca dupa aceea sa nu-mi puna proprire pe el vreo banca.Daca fac succesiunea, dar nu fac cadastru si intabularea mi-a zis cumparatorul ca o face el, in momentul cand vand pamantul,exista sansa sa vand fara teama ca mi l-ar lua banca?N-as vrea sa risc sa fac succesiunea care pentru mine nu este deloc ieftina, ca apoi cand vreau sa-l vand sa am surpriza ca mi-l ia banca. Multumesc pt.raspuns

Raspuns: Daca nu faceti succesiunea, nu puteti vinde terenul, intrucat nu aveti acte de proprietate pe el. Cu... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice