Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxUniunea Europeana a intreprins mai multe actiuni de combatere a neplatii taxelor datorate in spatiul comunitar de catre companii multinationale care fac profit pe seama europenilor. Una dintre acestea a vizat Apple. Acestia trebuiau sa achite aproximativ 13 miliarde de dolari in taxe retroactive.
Decizia Comisiei Europene a fost luata in 2016 si a aratat ca Apple a platit intre 1991 si 2007 un impozit neobisnuit de mic, adica de 0,005%.
Apple ar urma sa argumenteze ca nu a facut nmic gresit, deoarece a respectat legislatia irlandeza si americana. Compania s-a folosit de argumente similare intr-o postare pe blog, dupa o decizie UE referitoare la taxe de acum doi ani.
Producatorul iPhone va afirma in instanta ca majoritatea taxelor sunt datorate in Statele Unite pentru ca majoritatea valorii produselor sale, intre care designul, proiectarea si dezvoltarea sunt create acolo.
Irlanda, care a acuzat Comisia ca isi depaseste atributiile si incalca suveranitatea nationala, contesta la randul ei decizia UE.
Regimul fiscal irlandez este o atractie importanta pentru companiile multinationale, unde lucreaza circa 10% din forta de munca a tarii.
Luxembourgul sustine Irlanda, in timp ce Polonia sustine Comisia. Parerile sunt impartite, asadar justitia va trebui sa isi faca treaba corect si concret in acest caz.
Vestager a investigat si facilitatile fiscale acordate de Olanda companiei Starbucks, de Luxembourg companiilor Amazon, Fiat si Engie, precum si o schema fiscala din Marea Britanie destinata multinationalelor.
Evaluarea Nationala - Teste rezolvate de matematica pentru clasa a VIII-a
Fise distractive pentru gradinita
Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale
Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari
Campania Comisiei Europene de combatere a eludarii fiscului a promit o lovitura in februarie, cand Curtea Generala i-a respins o decizie impotriva facilitatilor fiscale acordate de Belgia companiilor BP, BASF si altor peste 30 de companii multinationale, apreciind ca nu a fost vorba despre un schema de ajutor de stat.
Cu toate acestea, Comisia a relansat luni acest caz.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
E-JURIDIC.RO
