Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Avocatul poporului: recurs in interesul legii pe OG privind regimul juridic al contraventiilor

Avocatul poporului (AP), Victor Ciorbea,  a promovat la Inalta Curte de Casatie si Justitie un recurs in interesul legii pe Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 in ceea ce priveste regimul juridic al contraventiilor, in sensul de a stabili daca descrierea insuficienta a faptei echivaleaza cu lipsa mentiunilor privind fapta savarsita, atragand astfel nulitatea absoluta a procesului-verbal de contraventie, ori echivaleaza cu neindeplinirea cerintei de descriere a faptei contraventionale si atrage nulitatea relativa.

Solicitarea Avocatului Poporului priveste art. 16 si art. 17 din OG nr. 2/2001 referitor la regimul juridic al contraventiilor, modificata si completata.

Conform agerpres.ro, in opinia Avocatului Poporului, insuficienta descriere a faptei in procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei atrage incidenta art. 16 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 - nulitatea relativa.

''Promovarea recursului in interesul legii s-a datorat faptului ca in practica judecatoreasca au existat orientari jurisprudentiale diferite. Unele instante au apreciat ca cerinta agentului constatator de a realiza o descriere in concret a actiunii sau inactiunii autorului faptei savarsite are o natura imperativa, intrucat, in lipsa unei descrieri corespunzatoare a faptei, instanta nu poate exercita controlul de legalitate si temeinicie a procesului-verbal, ratiunea instituirii ei fiind aceea de a permite instantei de judecata cercetarea legalitatii actului constatator, prin stabilirea faptelor materiale si verificarea incadrarii juridice", se mentioneaza intr-un comunicat al Avocatului Poporului transmis miercuri.

Asadar, in lipsa mentiunilor privind fapta savarsita se intelege si descrierea insuficienta a faptei, care permite verificarea aspectelor de legalitate si temeinicie supuse controlului judecatoresc, respectiv stabilirea faptelor materiale si verificarea incadrarii juridice pe care acestea au primit-o si a justetii sanctiunii aplicate, spune Avocatul Poporului, care precizeaza ca pentru aceste considerente instantele de judecata au anulat procesele-verbale de contraventie.

In opinia altor instante, descrierea insuficienta a faptei contraventionale retinute in sarcina petentului echivaleaza cu neindeplinirea cerintei privind descrierea faptei contraventionale si atrage nulitatea relativa a actului sanctionator, conditionata de producerea unei vatamari ce nu poate fi inlaturata, in temeiul art. 16 din OG nr. 2/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, astfel cum acesta a fost dezlegat prin Decizia nr. XXII din martie 2007 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un recurs in interesul legii, mentioneaza sursa citata.

''S-a sustinut ca nulitatea absoluta, neconditionata de existenta vreunei vatamari, intervine in temeiul art. 17 numai atunci cand mentiunile cu privire la fapta, descrierea acesteia sau prezentarea ei lipsesc cu desavarsire, in timp ce nulitatea relativa, conditionata de vatamare, este incidenta in temeiul art. 16 atunci cand prezentarea faptei este deficitara, neputandu-se stabili, de exemplu, elemente din care sa reiasa gravitatea faptei sau forma de vinovatie a contravenientului'', explica Avocatul Poporului.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h


Potrivit sursei citatemai sus, actul de constatare si sanctionare a contraventiei se bucura de prezumtia de legalitate, insa, atunci cand este formulata o plangere impotriva acesteia, este contestata chiar prezumtia de care se bucura. In acest caz, instanta de judecata competenta va administra probele prevazute de lege, necesare in vederea verificarii legalitatii si temeiniciei procesului-verbal, mai precizeaza Avocatul Poporului.

de
Data aparitiei: 14 Februarie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Avocatul poporului: recurs in interesul legii pe OG privind regimul juridic al contraventiilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Pot ataca titlul de proprietate

Intrebare: Buna ziua Va rog sa imi spuneti daca din punct de vedere legal pot ataca un titlu de proprietate din 2003? Socrii mei vor sa faca taxa de succesiune dupa parinti si abia acum au intrat in posesia titlului de proprietate care a stat la un alt mostenitor si au vazut ca din titlu lipsesc anumite parcele(pe total titlu sau incadrat in suprafata totala dindu-i alte terenuri nearabile) . Pe o fisa de eliberare titlu erau prinse aceste terenuri insa probabil pe cea trimisa nu le-a mai trecut , cu intentie. Ce ma sfatuiti ca pot face .

Raspuns: Multumesc pentru raspuns. Dar ati putea sa ma indrumati mai exact care ar fi calea si artificiile de... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016