In mai 2010, Greenpeace si Centrul de Resurse Juridice (CRJ) au cerut Curtii de Apel Bucuresti suspendarea autorizatiei partiale de amplasare a Depozitului Final de Deseuri Slab si Mediu Radioactive. Desi initial procesul a fost pierdut in februarie 2011, ulterior Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a dat o decizie definitiva si irevocabila impotriva proiectului in ianuarie 2012.
Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN) a autorizat construirea unui depozit de deseuri slab si mediu radioactive pe raza localitatii Anghel Saligny, judetul Constanta. Depozitul ar urma sa fie situat la mai putin de 1 km distanta de gospodariile locuitorilor. Contrar prevederilor tratatului de la Aarhus, Statul nu a derulat consultari cu publicul pe tema acestui depozit. Pentru construirea acestui depozit vor defrisate peste 10 hectare de padure.
„Problema depozitului de la Saligny este un exemplu clasic de evitare a implicarii publice si de fentare a legislatiei internationale, cauzat partial de faptul ca organismul de reglementare a activitatilor nucleare, CNCAN, nu este unul independent. Acest caz vine in completarea imaginii intunecate pe care energia nucleara o are deja in lume.” declara Ionut Cepraga, coordonator de campanii in cadrul Greenpeace Romania. „Ne asteptam ca si in viitor accesul populatiei la adevar, in privinta activitatilor nucleare, sa fie ingradit in conditii similare.” adauga acesta.
„Legislatia 111/1996 privind desfasurarea in siguranta, reglementarea, autorizarea si controlul activitatilor nucleare permite stabilirea amplasamentului, achizitionarea terenului, precum si realizarea altor documentatii precum proiectului tehnic, al planului de amplasament, fara realizarea evaluarii strategice de mediu si a evaluarii impactului asupra mediului. Acest lucru este posibil datorita necorelarii acestei legi cu legislatia comunitara, respectiv cu Directiva SEA 42/2001/CE si 87/335/CEE, transpuse in Romania prin HG 1076/2004 si respectiv HG 445/2009”, a declarat Catalina Radulescu, avocat Centrul de Resurse Juridice.
ICCJ a admis recursul si a suspendat autorizatia partiala de amplasare a DFDSMA. Aceasta autorizatie partiala este emisa de Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare in beneficiul Agentiei Nucleare pentru Deseuri Radioactive.
Greenpeace si CRJ au solicitat instantei si anularea acestei autorizatii in iulie 2010. Cererea a fost respinsa de Curtea de Apel Bucuresti in februarie 2011. Recursul este pe rolul ICCJ cu termen in iunie 2012.
Informatii de contact:
Ionut Cepraga, Coordonator de campanii Greenpeace Romania, 0724.302.487.
Catalina Radulescu, avocat Centrul de Resurse Juridice, 0745.138.165.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Un angajat, dupa perioada maxima de concediu medical, ajunge la comisie medicala pentru pensionare anticipata. Cand se incheie contractul de munca? la momentul eliberarii deciziei de catre comisia medicala de pensionare anticipata sau la momentul eliberarii deciziei de pensionare pe caz de boala?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Am avut o Intreprindere Individuala intre perioada 01.08.2023 si 30.08.2024. Pentru anul 2023 am realizat venituri impozabile in valoare de 28.000, iar pentru anul 2024 37.000. Pentru anul 2023 am platit numai impozit si sanatate, si pentru 2024 tot impozit si sanatate. CAS-ul ar fi trebuit platit in situatia de fata, tinund cont, ca nici un an nu a fost intreaga?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem un nr. de 10 angajati cu contract de munca pe perioada nedeterminata care beneficiau de indemnizatie de somaj atunci cand au fost angajati. Nu s-a incheiat conventie cu AJOFM pentru ca angajatorul sa beneficieze de subventionarea locurilor de munca. Din cauza unor dificultati financiare s-a decis incetarea contractelor angajatilor aflati in perioada de proba cu art. 31 alin. 3. Va rog sa imi spuneti in baza caror prevederi legale refuza AJOFM reluarea platii indemnizatiei de somaj...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<