Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni (CCPE) a transmis un comunicat prin care sustine ca Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ) ar trebui desfiintata impreuna cu alte 12 recomandari.
CCPE este o organizatie cu rol consultativ aflata sub autoritatea Comitetului de Ministri din Consiliul European. "Recunoscand rolul esential al procurorilor in sistemul public de justitie al unui stat guvernat de principiile statului de drept, Comitetul Ministrilor a hotarat in iulie 2005 institutionalizarea Conferintei anuale a Procurorilor Generali ai Europei prin crearea Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni (CCPE)", este stipulat pe pagina oficiala a institutiei.
Printre altele, CCPE promoveaza si se asigura de implementarea Recomandarii Rec(2000)19 din 6.10.2000 si a Recomandarii Rec(2012)11.
In opinia cu privire la situatia procurorilor din Romania, CCPE arata ca a primit din partea "Miscarii Romanesti pentru Apararea Statutului Procurorilor, pe 15 noiembrie 2018, o cerere" prin care sa isi exprime pozitia cu privire la situatia independentei procurorilor din Romania si alte probleme conexe. In plus, demiterea Laurei Codruta Kovesi a fost adusa in prim-plan.

In urma catorva luni de analiza, CCPE:
- sustine ingrijorarile Miscarii Romanesti pentru Apararea Statutului Procurorilor cu privire la independenta procurorilor in Romania si cu privire la amendamentele aduse Legilor Justitiei (Legea nr. 303/2004, Legea nr. 304/2004 si Legea nr. 317/2004);
- recomanda eliminare posibilitatii de revocare a membrilor alesi in CSM printr-un vot de neincredere, incluzand si petitionarea;
- arata ca excluderea membrilor CSM care erau reprezentanti ai societatii civile se afla in contradictoriu cu standardele europene;
- recomanda reconsiderarea noilor amendamente cu privire la numirea/demiterea procurorilor de rang inalt;
- isi arata ingrijorarea cu privire excluderea CSM din procedura privind raspunderea profesionala si materiala a procurorilor;
- isi arata ingrijorarea cu privire la implicarea Ministerului de Finante Publice in procesul de stabilire a erorilor judiciare si de identificare a cauzelor;
- subliniaza ca procedura de constatare a vinovatiei procurorilor este ingrijoratoare in contextul in care alte amendamente aduse Legilor Justitiei stabilesc crearea SIIJ;
- arata ca SIIJ impune limitarea dreptului la exprimare, asadar procurorii sunt in pericol de a-si pierde o buna parte din independenta si autonomie;
- recomanda ca definitia erorii judiciare sa fie schimbata;
- sustinde desfiintarea SIIJ;
- condamna toate atacurile decidentilor politici la adresa procurorilor;
- sustine dreptul la protest al procurorilor romani.
Documentul integral este disponibil AICI in limba engleza, in format .PDF.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Avand in vedere ca am ajuns la sfarsitul lunii mai si va trebui sa platim orele de sarbatoare legala din luna aprilie ne confruntam cu urmatoarele spete. In luna aprilie un salariat a efectuat norma de lucru de 160 de ore, aparand in pontaj ca lucrata prima zi de Pasti 20 aprilie care a cazut in ziua de duminica. In cadrul societatii avem prevazut in CCM ca se acorda un spor de 5-10 la suta pentru cei care lucreaza sambata si duminica, in functie de orele efectuate. In luna aprilie un alt...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cadrul recentului congres al Uniunii TESA a fost aleasa noua conducere si noul secretarul general. Dosarul cu toate modificarile a fost depus la Tribunalul Bucuresti dar o decizie inca nu a fost inca pronuntata de catre instanta. Noul Secretar general este angajat al unui spital judetean si planuia sa iasa la pensie si sa cumuleze pensia de la spital cu salariul de secretar general, prevazut in statut ca fiind FULL TIME. Dar intre timp a aparut o problema medicala si secretarul general nou...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Un salariat doreste sa contribuie la pilonul 3 de pensii cu 150 ron. In acelasi timp angajatorul ii va platii la pilonul 3, 100 ron.- conventia cu asiguratorul fiind in suma de 250 ron pe luna. Plafonul de 400 de euo/an deductibil se aplica pentru suma cumulata de 250 ron/luna sau separat 400 euro/an aferent 150 lei/luna angajat si 400 euro/an aferent sumei de 100 ron/luna angajator?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<