Pe temeiul aceluiasi art. 103 din Legea nr. 71/2011, raspunderea pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii (raspunderea civila delictuala) este guvernata de legea
in vigoare in momentul savarsirii faptei ilicite.
Spre exemplu: pentru o fapta prejudiciabila savarsita de o persoana pusa sub interdictie anterior intrarii in vigoare a Codului civil din 2009, raspunderea tutorelui nu va putea fi angajata pe temeiul art. 1372 C.civ. din 2009, ci numai pe temeiul si in conditiile art. 998-art. 999 C.civ. din 1864, fiind deci vorba nu de o raspundere pentru fapta altuia, ci de o raspundere pentru fapta proprie; art. 1368 C.civ. din 2009, care reglementeaza obligatia subsidiara ce incumba autorului prejudiciului, chiar lipsit de discernamant, de a plati victimei o indemnizatie intr-un cuantum echitabil atunci cand nu poate fi angajata raspunderea persoanei care avea indatorirea de a-l supraveghea, se aplica faptelor prejudiciabile savarsite dupa intrarea in vigoare a Codului civil din 2009 etc.
Insa, dupa intrarea in vigoare a noii reglementari, modurile de stingere a obligatiilor nascute din raspunderea civila delictuala sunt supuse dispozitiilor acestuia, indiferent de data la care s-a nascut obligatia (art. 118 din Legea nr. 71/2011).
Prof. dr. Gabriel Boroi
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Va rog sa ma ajutati: Ce cod CORin afara de 541408-Dispecer pot utiliza pentru sef dispecerat, un angajat care coordoneaza departamentul dispecerat din cadrul societatii noastre.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In ultima sedinta de management s-a hotarat stabilirea unei proceduri ce tine de controlul bagajelor/masinilor angajatilor la iesirea din unitate, pe care sa o integram ca parte din regulamentul intern al societatii. Intrebarea mea este: exista o baza legala care da dreptul angajatorului de a intocmi aceasta procedura, cum ar putea fi ea intocmita fara a fi considerata ca un abuz.
vezi AICI raspunsul specialistilor <<