Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Punct de vedere CSM privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare

Redam mai jos punctul de vedere al Plenului Consiliului Superior al Magistraturii  privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare:

In sedinta din 12 ianuarie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a adoptat urmatorul punct de vedere privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare:

Consiliul Superior al Magistraturii intelege sa-si asume un program de masuri pe intreaga perioada a mandatului de 6 ani, care sa fie urmarit cu consecventa si realizat in spirit de coeziune intre membrii sai. Dintre obiectivele urmarite, intr-o prima etapa, se impune exprimarea unei pozitii referitoare la independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale si a independentei financiare.

            Independenta justitiei reprezinta o componenta esentiala a statului de drept, in care cele trei puteri – legislativa, executiva si judecatoreasca – trebuie sa fie intr-un permanent echilibru, dat tocmai de egalitatea ce exista din punct de vedere constitutional.

Consiliul subliniaza ca legislatia actuala reglementeaza raspunderea magistratilor sub o tripla forma: disciplinara, penala si civila (materiala), astfel ca nu este necesara adoptarea altor dispozitii legale privind aceste aspecte.

            O alta reglementare, care nu isi gaseste corespondentul in forme similare de raspundere a membrilor celorlalte doua puteri in stat, cea legislativa si cea executiva, reprezinta in sine o perturbare a echilibrului dintre acestea, cu grave consecinte pentru buna functionare a societatii.

            Sistemul judiciar a dovedit de-a lungul timpului ca are capacitatea de a se autoregla, inclusiv prin sanctionarea sub cele trei forme a magistratilor, fiind, de altfel, si singura dintre cele trei puteri care are reglementata o forma a raspunderii materiale. De aceea, orice initiativa legislativa care sa aiba ca obiect angajarea raspunderii materiale a magistratilor in alte coordonate decat cele deja existente in prezent este inoportuna.

            Consiliul Superior al Magistraturii, la randul sau, isi asuma identificarea, solutionarea si sanctionarea cu fermitate a situatiilor de incalcare a legii de catre magistrati.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...

Oferta Speciala
valabila 48h

            Referitor la independenta financiara a sistemului judiciar, Consiliul se angajeaza sa intensifice demersurile pentru preluarea bugetului instantelor de la Ministerul Justitiei.

            Pana la indeplinirea acestui obiectiv, se impune o stransa colaborare intre ordonatorii principali de credite in vederea administrarii eficiente a instantelor si parchetelor. in acest context, este necesara inclusiv luarea unor masuri unitare privind salarizarea personalului din justitie.

Inechitatile rezultate ca urmare a adoptarii si interpretarii neunitare a legilor de salarizare trebuie inlaturate, in acord cu decizia Curtii Constitutionale nr. 794 din 15.12.2016, astfel incat cei care fac parte din sistemul judiciar sa fie salarizati avandu-se in vedere o valoare de referinta sectoriala unica.

            Pentru a-si indeplini menirea constitutionala, Consiliul Superior al Magistraturii are nevoie de increderea si sprijinul corpului magistratilor, a celorlalte puteri si a societatii in ansamblul sau.

Sursa: CSM

de
Data aparitiei: 12 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Punct de vedere CSM privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare":
Rating:

Nota: 2.5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Clarificare situatie

Intrebare: Buna ziua. Am cumparat un teren la o licitatie organizata de ANAF(in urma unui dosar de sechestru si executare silita), pe care nu pot sa-l intabulez in CF pe numele meu. Motivul - sechestrul s-a instituit pe "sot" si in CF este trecuta si "sotia", cu toate ca ipoteca instituita de ANAF a putut fi inscrisa ia CF. Fata de situatia de fata ( am cumparat pielea ursului din padure !?!), va rog sa-mi spuneti cum pot sa procedez pentru a intra in legalitate ? Cui trebuie sa ma adresez si impotriva cui sa ma indrept ? Va multumesc.

Raspuns: Domnule Florea, inseamna ca executarea silita s-a facut ilegal, deoarece creditorii unui sot nu pot ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016