Catalin Predoiu, ministrul Justitiei, a participat la Bilantul Curtii de Apel Bucuresti. „Bilantul ar trebui sa fie un moment de sarbatoare, in care sa evidentiem judecatorii cu performante ridicate. Nu putem face acest lucru, pentru ca analiza dumneavoastra nu respecta formatul standard stabilit de CSM, si nu avem o rubrica privind operativitatea pe judecatori”, si-a inceput discursul Catalin Predoiu, trecand apoi la o dezbatere tehnica ce a vizat:
- Numarul de dosare
- Incarcatura pe judecator
- Operativitatea pe instanta
- Volumul cauzelor solutionate
- Operativitatea in solutionarea cauzelor
- Programul volumului optim de activitate.
- Vulnerabilitati
- Procentul de hotarari atacate
Va recomandam
Teste distractive pentru clasa pregatitoare
Antrenament eficient pentru clasa pregatitoare Intrarea in clasa pregatitoare, presupune un antrenament special care: sa previna eventualele socuri emotionale; sa ofere copilului confort si placere; sa il ajute sa invete bucurandu-se de noi experiente. In acest scop, va propunem cel mai nou instrument pentru antrenamentul copiilor care...
- Durata rezonabila de solutionare
- Managementul instantelor
- Legea micii reforme
- Schemele de personal
- Personalul auxiliar
- Asistentii judiciari
- Arhiva veche
- Scanarea documentelor
- Integritatea si pregatirea profesionala
In incheiere, demnitarul a indicat liniile directoare ale programului Ministerului Justitiei in 2011:
„Cele mai importante proiecte in elaborare sunt legile de punere in aplicare a Codurilor de procedura. Le vom finaliza pana la Raportul MCV din vara. Lucram, de asemenea, la doua proiecte de lege privind regimul pedepselor si sistemul de probatiune. In Parlament avem deja legile de punere in aplicare a Codurilor substantiale.
De interes este, de asemenea, proiectul de lege privind personalul auxiliar, pe care il vom lansa in dezbatere publica in saptamana urmatoare.
In paralel, consilierii din minister activeaza in peste 45 de grupuri de lucru interministeriale.
Pentru proiectele pe care le vom lansa in dezbatere publica vom cauta acelasi consens pe care l-am dobandit in proiectul Legii Micii Reforme, atat in sistemul judiciar, cat si in Parlament.
O preocupare speciala o avem in legatura cu Codurile. CSM trebuie sa-si asume decisiv acest rol. Dar, nimic nu exclude initiativele din partea Curtilor de Apel si ma bucura faptul ca ati mentionat in analiza dvs. aceasta preocupare.
Vom ramane extrem de activi in cadrul JAI si vom incerca sa cooptam instantele si parchetele in aceasta agenda, comunicand in sistem rapoarte privind stadiul lucrarilor JAI si solicitand sugestii si contributii.
In relatia cu CSM vom mentine aceeasi politica din trecut, de cooperare institutionala, conditionata de mentinerea cursului pozitiv al MCV.
CSM este conducatorul sistemului judiciar si trebuie sa-si asume acest rol si responsabilitatile sale”.
