Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comunicat privind judecatorii si procurorii alesi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii

In sedinta din 22 noiembrie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat legalitatea procedurilor de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, declarand pe urmatorii magistrati membri alesi ai Consiliului:

I. Judecatori:

A.    Inalta Curte de Casatie si Justitie:

1.      Dna. judecator Simona Camelia Marcu

2.      Dna. judecator Mariana Ghena

B.     Curti de apel:

1.      Dna. judecator Lia Savonea – Curtea de Apel Bucuresti

2.      Dna. judecator Nicoleta Margareta tint – Curtea de Apel Brasov

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei Prof univ dr Raluca Dimitriu v-a pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs...

Oferta Speciala
valabila 48h

3.      Dna. judecator Andrea Annamaria Chis – Curtea de Apel Cluj

C.     Tribunale:

1.      Dna. judecator Gabriela Baltag – Tribunalul Neamt

2.      Dna. judecator Evelina Mirela Oprina – Tribunalul Ilfov

D.    Judecatorii:

1.      Dl. judecator Mihai Andrei Balan – Judecatoria Timisoara

2.      Dl. judecator Mihai Bogdan Mateescu – Judecatoria Ramnicu Valcea

 

II. Procurori:

A.    Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie:

1.      Dl. procuror Codrut Olaru

B.     Parchete de pe langa curti de apel:

1.      Dl. procuror Cristian Mihai Ban  - Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti

C.     Parchete de pe langa tribunale:

1.      Dl. procuror Florin Deac -  Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures

2.      Dl. procuror Nicolae Andrei Solomon – Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti

D.    Parchete de pe langa judecatorii:

1. Dna. procuror Tatiana Toader  - Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti

             

          In temeiul art.18 alin. 2 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, Plenul a hotarat transmiterea solicitarii catre Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii pentru a verifica daca judecatorii si procurorii alesi au facut parte din serviciile de informatii inainte de anul 1990 sau au colaborat cu acestea.

          Dupa primirea raspunsului din partea CNSAS sau cel mai tarziu dupa expirarea termenului de 15 zile de la data sesizarii, Consiliul Superior al Magistraturii va transmite lista finala cuprinzand judecatorii si procurorii alesi Biroului permanent al Senatului Romaniei, in vederea validarii.

 
         Reamintim ca, potrivit art. 3 din Legea nr.317/2004, Consiliul Superior al Magistraturii este alcatuit 19 membri, dintre care 9 judecatori si 5 procurori, alesi in adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor, 2 reprezentanti ai societatii civile alesi de Senat si 3 membri de drept, respectiv presedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie, ministrul justitiei si procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.

            Membrii Consiliului Superior al Magistraturii sunt alesi pentru un mandat de sase ani, fara posibilitatea de a fi prelungit.

            in termen de 15 zile de la publicarea in Monitorul Oficial a Hotararilor Senatului privind validarea si alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, acestia se vor intruni in sedinta de constituire, convocata si prezidata de presedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie, ocazie cu care vor fi alesi presedintele si vicepresedintele Consiliului pentru anul 2017.

 

de
Data aparitiei: 23 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Comunicat privind judecatorii si procurorii alesi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Amenzi judiciare plus cheltuieli judiciare inregistrate la Anaf

Intrebare: IN 2008 desi ma aflam in Spania,am primit o instiintare de plata ANAF sector 5 a unor AMENZI JUDICIARE in cuantum 1000 Ron.Dupa ce am revenit in tara,m-am dus personal la Adm Financiara sector 5 ,iar cei de acolo mi-au dat un nr de dosar( la Judecatoria sector 2). Recent,am cautat pe portalul just la Judecatoria sector 2,insa acel nr de dosar priveste alte parti si ca sa fiu sigur am trimis email si Judecatoriei in care, mi s-a comunicat ca:(dupa verificariile in sistemul informatizat ECRIS pe anii 2007-2008)acel dosar priveste alte parti si ca pe numele meu nu exista/sau existat dosar de judecata in care sa se fi stabilit acele amenzi judiciare.Mentionez ca,eu nu am fost niciodata in Tribunal/Judecatorie, si nu stiu de unde au aparut acele amenzi judiciare 1000 ron plus cheltuieli judiciare 100 ron. Precizez ca ,amenziile judiciare de 1000 ron au un nr de document in data de 13.02.2008 cu plata pana la data de 31.12.2009,cat si cheltuieliile judiciare cu acelasi numar de document ,cu aceleasi date... Am sesizat ANAF prin formular de asistenta contribuabili si astept raspuns,insa doresc si sfatul unui specialist care ar putea sa-mi explice cat de putin situatia aceasta. Va rog,sa-mi spuneti unde pot verifica acel numar de document in baza caruia s-a stabilit amenda judiciara?? Astept raspunsul dumneavoastra !! Cu stima si respect!

Raspuns: Va multumesc oricum pentru raspuns si intentia de a ma sfatui!!!... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016