Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Statul magistratilor, modificat. Afla cele mai importante amendamente!

Legea 303/2004 in ceea ce priveste statutul judecatorilor si al procurorilor a fost adoptata miercuri pe articole intr-o sedinta care s-a intins pe parcursul a mai mult de 12 ore. Votul in plenul Camerei Deputatilor a fost amanat de parlamentari din cauza faptului ca reprezentantii PSD - ALDE - UDMR nu au reusit sa stranga suficienti deputati pentru a adopta actul normativ.

Primul amendament modificat face referire la despagubirile pe care le poate cere o persoana magistratului care i-a cauzat un prejudiciu, de la art. 96, alin. (7) din Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor. In prezent, legea prevede ca „Dupa ce prejudiciul a fost acoperit de stat in temeiul hotararii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin (6), statul se poate indrepta cu o actiune in despagubiri impotriva judecatorului sau procurorului care, cu rea-credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii”, conform site-ului legestart.ro.

Conform acestei propuneri, statul va fi obligat sa se indrepte cu o actiune in ceea ce priveste despagubirile impotriva magistratului care a savarsit o eroare cu rea-credinta sau din grava neglijenta.


Dupa ce prejudiciul a fost acoperit de stat in temeiul hotararii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin (6), statul se indreapta cu o actiune in despagubiri impotriva judecatorului sau procurorului care, cu rea-credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii”, potrivit amendamentului care a fost adoptat miercuri de plenul Camerei Deputatilor.


In sursa mentionata mai sus se mentioneaza faptul ca inca 95 de articole au fost adoptate in cursul acestor dezbateri furtunoase, ce au fost catalogate si de catre Florin Jianu, presedintele Comisiei parlamentare speciale privind legile justitiei, ca fiind “mai mult un scandal”. Acesta a completat ca “cel mai important mesaj din aceasta lege este ca magistratul care a gresit intentionat, va plati”.
 

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

Mai jos gasesti si alte amendamente despre care s-a discutat in timpul sedintei:

- Procedura de numire a magistratilor cu functii de conducere de catre seful statului, la propunerea ministrului justitiei, cu avizul CSM. Conform modificarii, presedintele nu mai poate refuza numirea presedintelui si vicepresedintilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

- Seful statului nu mai poate refuza nici numirea judecatorilor si a procurorilor care si-au incetat activitatea din motive neimputabile.

- Judecatorii si procurorii cu o vechime de cel putin 25 de ani numai in aceste functii se pot pensiona la cerere inainte de implinirea varstei legale de pensionare si beneficiaza de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din baza de calcul reprezentata de media indemnizatiilor de incadrare brute lunare si a sporurilor avute in 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate in calitate de judecator sau procuror, actualizate la data stabilirii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor indreptatite.

- Membrii familiilor aflati in intretinerea judecatorilor si procurorilor vor beneficia de asistenta medicala gratuita.
 

Cum vi se par aceste modificari ce tin de Statul magistratilor?

de
Data aparitiei: 08 Decembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Statul magistratilor, modificat. Afla cele mai importante amendamente!":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Comunicare adresa

Intrebare: Am trimis o cerere de dezbatere a succesiunii in judecata la care am atasat ca inscrisuri copie titlu de proprietate a defunctului (tata) si copie certificat nastere - al meu, si ca parati sunt 2 nepoti de frate care au ramas in urma fratelui care a decedat. Mentionez ca nu am titlu de proprietate in original este la nepoti si ei nu sunt deacord cu acest partaj deoarece ei locuiesc in casa care trebuie impartita si nu vor cu niciun chip sa stea de vorba sa facem pe cale amiabila asa ca am recurs la instanta si ca raspuns am primit: COMUNICARE ADRESA in legatura cu dosarul avand datele de identificare de mai sus ,in calitate de reclamant ,va comunicam ca in termen de 10 zile de la primirea prezentei comunicari ,sub sanctiunea anulari cereri, aveti de indeplinit obligatiile de mai jos; a) obligatia de a depune in 2 exemplare urmatoarele acte;cererea de chemare in judecata; inscrisurile doveditoare ;dovada indepliniri proceduri prealabile; b) obligatia de a indeplini urmatoarele;valoare obiectului cereri si modul de calcul prin care sa ajuns la determinarea acestei valori cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare ;aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerereiar pentru martori, nume, prenume, si adresa de domiciliu de resedinta depuneti documentele solicitate si inscrisurile doveditoare intrun exemplar pentru instanta si cate un exemplar pentru fiecare parte ,cf art,150NCPC Nota: reclamanta va depune dovada indeplinirii procedurii penale prealabile conf. art 193 alin 3 NCPC. Va evalua serios masa partajabila in vederea calcularii taxei judiciare. Va achita 5% din valoarea masei partajabile in prealabil indicate, va depune interogatoriul de administrat pentru fiecare parat. Nu intelegem ce cerere mai exact si de unde luam aceste inscrisuri

Raspuns: taxa asta de timbru eu o mai recuperez cumva sau am inteles ca o sa mai avem si 2 experti de platit ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016