Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comisia de la Venetia, la o luna dupa arestarea lui Dragnea: Justitia din Romania are nevoie in continuare de reforme

Comisia de la Venetia arata ca Justitia din Romania are in continuare nevoie de reforme care intarzie sa fie adoptate de decidentii politici, la mai putin de o luna de la arestarea fostului sef al PSD, Liviu Dragnea.

Potrivit comunicatului postat luni pe site-ul institutiei, Comisia identifica drept cele mai importate aspecte in ce priveste reforma justitiei din Romania urmatoarele:

- Foarte alarmant este faptul ca guvernul continua sa emita amendamente legislative prin ordonante de urgenta (OUG). Desi Constitutia indica in mod clar ca aceasta ar trebui sa fie o masura cu caracter de exceptie, legiferarea prin OUG a devenit o obisnuinta. Regulile fundamentale ale functionarii institutiilor-cheie ale statului sunt modificate prea rapid si prea frecvent, fara pregatiri si consultari, ceea ce ridica intrebari legitime cu privire la soliditatea rezultatelor si la motivele reale din spatele acestor modificari.

Textele legislative care rezulta nu sunt clare. Aceasta practica slabeste controalele externe asupra guvernului, este contrara principiului separatiei puterilor si perturba certitudinea juridica. Comisia de la Venetia cere autoritatilor romane sa limiteze drastic folosirea OUG-urilor.

In ce priveste amendamentele suplimentare la cele trei legi ale justitiei, acestea ar trebui sa urmeze o procedura legislativa normala.

- Motivele pentru infiintarea Sectiei speciale de investigare a infractiunilor magistratilor, cu o jurisdictie definita lax, raman neclare.

Numirea procurorilor de la conducerea acestei Sectii s-a facut printr-o procedura tranzitorie care a inlaturat de facto Sectia pentru procurori a CSM din procesul decizional, ceea ce nu corespunde cu configuratia institutionala a CSM.

Este incert in ce masura procurorii Sectiei si procurorul sau sef se afla sub controlul ierarhic al procurorului general. Intrucat Sectia ar fi incapabila sa trateze in mod eficient toate cazurilor din competenta sa, ea risca sa fie un obstacol in lupta impotriva coruptiei si a crimei organizate.

- Procedura de numire si de revocare a procurorilor din functiile de conducere ramane in mod esential aceeasi, cu ministrul justitiei jucand un rol decisiv in acest proces, fara puteri de contrabalansare ale presedintelui Romaniei si ale CSM.

Se recomanda dezvoltarea unei proceduri de numire care sa acorde Sectiei de procurori a CSM un rol-cheie si proactiv in procesul de numire a candidatilor in orice pozitie de varf din instantele parchetului.

- Este posibil ca procurorii aflati in functie sa fie revocati prin recurgerea la noile criterii de eligibilitate, alese in mod arbitrar. Comisia de la Venetia indeamna autoritatile romane sa nu aplice noile criterii de eligibilitate acelor procurori care erau deja in functie atunci cand respectivele amendamente au fost elaborate.

Comisia de la Venetia precizeaza ca ramane la dispozitia autoritatilor romane si a Comisiei de Monitorizare a Adunarii Parlamentare pentru asistenta suplimentara in aceasta privinta, se arata in incheierea Opiniei publicate

de

Data aparitiei: 24 Iunie 2019
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Comisia de la Venetia, la o luna dupa arestarea lui Dragnea: Justitia din Romania are nevoie in continuare de reforme":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
©2019 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016