Un produs media marca Rentrop&Straton 
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxPotrivit comunicatului postat luni pe site-ul institutiei, Comisia identifica drept cele mai importate aspecte in ce priveste reforma justitiei din Romania urmatoarele:
- Foarte alarmant este faptul ca guvernul continua sa emita amendamente legislative prin ordonante de urgenta (OUG). Desi Constitutia indica in mod clar ca aceasta ar trebui sa fie o masura cu caracter de exceptie, legiferarea prin OUG a devenit o obisnuinta. Regulile fundamentale ale functionarii institutiilor-cheie ale statului sunt modificate prea rapid si prea frecvent, fara pregatiri si consultari, ceea ce ridica intrebari legitime cu privire la soliditatea rezultatelor si la motivele reale din spatele acestor modificari.
Textele legislative care rezulta nu sunt clare. Aceasta practica slabeste controalele externe asupra guvernului, este contrara principiului separatiei puterilor si perturba certitudinea juridica. Comisia de la Venetia cere autoritatilor romane sa limiteze drastic folosirea OUG-urilor.
In ce priveste amendamentele suplimentare la cele trei legi ale justitiei, acestea ar trebui sa urmeze o procedura legislativa normala.
- Motivele pentru infiintarea Sectiei speciale de investigare a infractiunilor magistratilor, cu o jurisdictie definita lax, raman neclare.
Numirea procurorilor de la conducerea acestei Sectii s-a facut printr-o procedura tranzitorie care a inlaturat de facto Sectia pentru procurori a CSM din procesul decizional, ceea ce nu corespunde cu configuratia institutionala a CSM.
Este incert in ce masura procurorii Sectiei si procurorul sau sef se afla sub controlul ierarhic al procurorului general. Intrucat Sectia ar fi incapabila sa trateze in mod eficient toate cazurilor din competenta sa, ea risca sa fie un obstacol in lupta impotriva coruptiei si a crimei organizate.
- Procedura de numire si de revocare a procurorilor din functiile de conducere ramane in mod esential aceeasi, cu ministrul justitiei jucand un rol decisiv in acest proces, fara puteri de contrabalansare ale presedintelui Romaniei si ale CSM.
Se recomanda dezvoltarea unei proceduri de numire care sa acorde Sectiei de procurori a CSM un rol-cheie si proactiv in procesul de numire a candidatilor in orice pozitie de varf din instantele parchetului.
Teste rezolvate pentru reusita la examenul de titularizare - Educatie Fizica si Sport Editie actualizata si adaugita
Teste rezolvate pentru reusita la titularizare EDUCATOR-PUERICULTOR
Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul primar - INVATATORI 2 culegeri
- Este posibil ca procurorii aflati in functie sa fie revocati prin recurgerea la noile criterii de eligibilitate, alese in mod arbitrar. Comisia de la Venetia indeamna autoritatile romane sa nu aplice noile criterii de eligibilitate acelor procurori care erau deja in functie atunci cand respectivele amendamente au fost elaborate.
Comisia de la Venetia precizeaza ca ramane la dispozitia autoritatilor romane si a Comisiei de Monitorizare a Adunarii Parlamentare pentru asistenta suplimentara in aceasta privinta, se arata in incheierea Opiniei publicate
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
ARTICOLE SIMILARE
E-JURIDIC.RO
