Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cristi Danilet, despre condamnarea lui Dragnea: Ar fi fost riscant sa se dea solutia in ultima zi

Cristi Danilet, fost membru CSM, a publicat un mesaj cu privire la condamnarea lui Dragnea prin care enunta faptul ca "ar fi fost riscant sa se dea solutia in ultima zi".

Magistratul sucevean, fost membru CSM, publica un mesaj prin care explica rationamentul si calendarul instantei supreme. Acesta subliniaza ideea ca sentinta definitiva a ICCJ nu este conditionata de rezultatul alegerilor europarlamentare 2019.

"Se fac speculatii in legatura cu pronuntarea in cazul „Angajari fictive” exact la o zi dupa referendumul pe justitie. Cateva explicatii se impun:
- Pe 21 iunie 2018 prima instanta a curtii supreme alcatuita din trei judecatori l-a condamnat pe Dragnea la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare;
- La mijlocul lui septembrie 2018 s-a motivat sentinta si dosarul a fost inaintat pentru judecarea apelulu la completul curtii supreme de cinci judecatori;
- Ultimul termen al judecatii in apel a avut loc pe data de 20 mai 2019. Atunci au avut loc dezbaterile, adica procurorul a solicitat o solutie, avocatul fiecarei parti a combatut cererea, la randul lor au cerut alte solutii, s-a facut referire la probele administrate la prima instanta si in apel;
- Legea spune ca solutia se poate da in aceeasi zi sau in maximum 15 zile. Avand in vedere ca judecatorii au si alte cauze in derulare, ca prezenta cauza a fost complexa, ca era un numar de 5 judecatori care trebuiau sa se puna de acord, nu s-a dat solutia pe loc, ci s-a optat pentru a se da un termen de pronuntare. In practica, se fixeaza un termen in aceeasi zi a saptamanii ca cea in care s-a terminat procesul: deci se dau fie 7 zile, fie 14 zile. Dupa aceea se mai poate da o amanare a pronuntarii din nou de maximum 15 zile;
- In cauza de fata o judecatoare urma sa se pensioneze in data de 1 iunie. Deci de pe 20 mai se putea fixa un termen de pronuntare peste maximum 11 zile. Ar fi fost riscant sa se dea solutia in ultima zi cand erau toti cei cinci judecatori la serviciu: daca nu ar fi ajuns la un acord si ar fi trebuit din nou sa se amane cauza, ar fi trebuit sa fie inlocuit judecatorul pensionat, ceea ce ar fi generat o reluare a procesului, pentru ca solutia trebuie data intotdeauna numai de judecatorii care au participat la judecata;


- Prin urmare, termenul de pronuntare fixat pentru 27 mai este si legal, si uzual. Daca pe 27 mai judecatorii ar mai fi avut nevoie de timp pentru deliberare, mai aveau o rezerva de timp pana pe 31 mai. Nu a fost cazul, insa;
- In fine, indiferent cat s-ar putea specula, sunt convins ca judecatorii au dat solutia potrivit legii si conform probelor de la dosar. Sa nu uitam ca ei doar au confirmat solutia in cazul Dragnea, data deja in urma cu un an cand nici nu se putea problema unui referendum. Ar fi extrem de periculos sa avem judecatori care dau solutia dupa cum vor politicienii, presa sau cetatenii - atunci justitia ar fi dependenta si nu ar avea nicio legatura cu democratia, care presupune supunerea fata de lege, nu fata de oameni. Sa retinem si sa respectam: Rule of law, nu Rule of man (domnia legii, nu domnia omului)!", a scris Cristi Danilet pe o retea de socializare.

Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv luni la 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul angajarilor fictive de la DGASPC. Acesta este incarcerat temporar la Penitenciarul Rahova.

de

Data aparitiei: 28 Mai 2019
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Cristi Danilet, despre condamnarea lui Dragnea: Ar fi fost riscant sa se dea solutia in ultima zi":
Rating:

Nota: 4.57 din 5 din 7 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
©2019 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016