Cristi Danilet, fost membru CSM, a publicat un mesaj cu privire la condamnarea lui Dragnea prin care enunta faptul ca "ar fi fost riscant sa se dea solutia in ultima zi".
Magistratul sucevean, fost membru CSM, publica un mesaj prin care explica rationamentul si calendarul instantei supreme. Acesta subliniaza ideea ca sentinta definitiva a ICCJ nu este conditionata de rezultatul alegerilor europarlamentare 2019.
"Se fac speculatii in legatura cu pronuntarea in cazul „Angajari fictive” exact la o zi dupa referendumul pe justitie. Cateva explicatii se impun:
- Pe 21 iunie 2018 prima instanta a curtii supreme alcatuita din trei judecatori l-a condamnat pe Dragnea la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare;
- La mijlocul lui septembrie 2018 s-a motivat sentinta si dosarul a fost inaintat pentru judecarea apelulu la completul curtii supreme de cinci judecatori;
- Ultimul termen al judecatii in apel a avut loc pe data de 20 mai 2019. Atunci au avut loc dezbaterile, adica procurorul a solicitat o solutie, avocatul fiecarei parti a combatut cererea, la randul lor au cerut alte solutii, s-a facut referire la probele administrate la prima instanta si in apel;
- Legea spune ca solutia se poate da in aceeasi zi sau in maximum 15 zile. Avand in vedere ca judecatorii au si alte cauze in derulare, ca prezenta cauza a fost complexa, ca era un numar de 5 judecatori care trebuiau sa se puna de acord, nu s-a dat solutia pe loc, ci s-a optat pentru a se da un termen de pronuntare. In practica, se fixeaza un termen in aceeasi zi a saptamanii ca cea in care s-a terminat procesul: deci se dau fie 7 zile, fie 14 zile. Dupa aceea se mai poate da o amanare a pronuntarii din nou de maximum 15 zile;
- In cauza de fata o judecatoare urma sa se pensioneze in data de 1 iunie. Deci de pe 20 mai se putea fixa un termen de pronuntare peste maximum 11 zile. Ar fi fost riscant sa se dea solutia in ultima zi cand erau toti cei cinci judecatori la serviciu: daca nu ar fi ajuns la un acord si ar fi trebuit din nou sa se amane cauza, ar fi trebuit sa fie inlocuit judecatorul pensionat, ceea ce ar fi generat o reluare a procesului, pentru ca solutia trebuie data intotdeauna numai de judecatorii care au participat la judecata;
- Prin urmare, termenul de pronuntare fixat pentru 27 mai este si legal, si uzual. Daca pe 27 mai judecatorii ar mai fi avut nevoie de timp pentru deliberare, mai aveau o rezerva de timp pana pe 31 mai. Nu a fost cazul, insa;
Agenda Cadrului Didactic 2024-2025
Registrul de Evidenta Fiscala PFA
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari
Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv luni la 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul angajarilor fictive de la DGASPC. Acesta este incarcerat temporar la Penitenciarul Rahova.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri