Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 modele de Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 modele de Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
E-JURIDIC.ROE-JURIDIC.RO » Noutati Juridice 2021 
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Statul poate fi pedepsit pentru eliberarea conditionata a unui detinut periculos

Conform CEDO, statul poate fi pedepsit pentru eliberarea conditionata a unui detinut periculos. 

In cauza Maiorano c. Italia (nr. 28634/06), statul italian a fost pedepsit pentru ca a eliberat conditionat un detinut periculos. Bineinteles, termenul "pedepsit" este folosit pentru a accentua faptul ca dreptatea poate fi gasita in instata si poate aduce alinare celor care au suferit pierderi importante in viata lor.

In 1976, dl. Izzo a fost condamnat la detentiune pe viata pentru privarea de libertate, violul si torturarea a doua femei si uciderea uneia dintre ele. In ciuda faptului ca pe parcursul detentiei, dl. Izzo a fost sanctionat penal de mai multe ori pentru diverse incidente produse in penitenciar, in 2004 s-a pronuntat o cerere de punere a acestuia in libertate conditionata. In timpul acestei perioade, dl. Izzo a planificat si a comis, cu ajutorul a doi complici, doua infractiuni de omor asupra unor femei. In 2005, Ministrul Justitiei a deschis o ancheta administrativa cu scopul de a determina daca prin raportare la procedura de eliberare a dlui. Izzo poate fi atrasa raspunderea disciplinara a judecatorului care a dispus punerea acestuia in libertate. In martie 2008, CSM-ul italian l-a sanctionat pe magistratul in discutie cu un avertisment. Intre timp, reclamantii, in calitate de rude ai victimelor, au introdus o plangere penala impotriva magistratului in discutie, insa aceasta a fost clasata.

Fiind sesizata cu o plangere vizand violarea art. 2, Curtea s-a pronuntat prima data prin raportare la obligatiile substantiale ale statului. Curtea a constatat ca, la momentul eliberarii dlui. Izzo nimic nu indica cele doua femei drept victime potentiale ale unei actiuni criminale a acestuia. Din acest punct de vedere, Curtea nu a considerat criticabila eliberarea sa si nici existenta unei politici de reinsertie a condamnatilor, in masura in care un astfel de sistem de masuri de reinsertie include suficiente masuri de protectie a societatii. In aceste conditii, Curtea a socotit ca ramane doar de stabilit daca, in conditiile speciale din speta, eliberarea dlui. Izzo constituie o incalcare a obligatiei de diligenta, pe care art. 2 din Conventie o impune. 

In acest context, CEDO considera ca nu pot fi ignorate elementele favorabile eliberarii detinutului, in principal rapoartele supraveghetorului sau si a cele psihiatrice. Pe de alta parte, insa, aceste elemente pozitive erau combatute de numeroase alte argumente, care ar fi trebuit sa inspire mai multa prudenta din partea instantei. Astfel, Curtea a subliniat ca, dupa condamnarea sa pentru fapte de o cruzime extraordinara, conduita dlui. Izzo a fost departe de a fi ireprosabila, aceste fiind autorul a numeroase incidente extrem de violente in penitenciar. Acest fapt face ca decizia de reinsertie sociala a acestuia sa fie cel putin discutabila. Pe de alta parte, Curtea a amintit si faptul ca dupa eliberarea sa, dl. Izoo nu a fost supravegheat corespunzator, desi un informator informase parchetului despre infractiunile pe care acesta le pregatea. In plus, desi personalul care supraveghea activitatea acestuia a informat parchetul despre incalcarea repetata a conditiilor de eliberare de catre dl. Izzo, informatia nu a avut niciun efect asupra situatiei acestuia. De aceea, Curtea considera ca statul si-a incalcat obligatiile de diligenta pe care art. 2 le impune.

Sub aspect procedural, Curtea a fost nevoita sa stabileasca daca statul avea obligatia pozitiva de a impune raspunderea juridica a agentilor statului implicati. Curtea a constatat ca magistratului care dispus eliberarea dlui. Izzo i s-a aplicat o sanctiune disciplinara cu avertisment, insa aceasta decizie nu a vizat anumite elemente speciale ale cauzei. In principal, Curtea a constatat ca CSM nu s-a pronuntat asupra faptului ca declaratiile informatorului nu au fost utilizate pentru a conduce la revocarea eliberari celui condamnat. De aceea, Curtea constata ca statul si-a incalcat obligatia de a realiza o ancheta eficace in aceasta cauza.

Florin Amariei
de Florin Amariei
Redactor

Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie.  In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.  

Data aparitiei: 15 Iunie 2020
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Statul poate fi pedepsit pentru eliberarea conditionata a unui detinut periculos":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


©2021 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 modele de Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2021

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 modele de Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016