Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Tariceanu a propus ca procurorii sa nu mai fie numiti de presedinte. Proiectul a fost aprobat tacit de Camera Deputatilor

Calin Popescu Tariceanu a propus ca procurorii şefi sa nu mai fie numiti de catre preşedinte. Proiect de schimbare a Statutului magistratilor a fost deja adoptat tacit de Camera Deputatilor.

Conform TVR1, proiectul prin care preşedintele este exclus din procedura de numire a şefilor DNA, DIICOT şi a procurorului general va fi discutat azi in Comisia juridica a Senatului. Este un proiect de modificare a Statutului judecatorilor şi procurorilor, initiat de catre Calin Popescu Tariceanu. Andreea Dumitrescu ne explica.

Daca acum preşedintele este cel care numeşte conducerea Parchetelor - Parchetul General, DIICOT si DNA -, el face acest lucru la propunerea ministrului Justitiei, cu aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), proiectul propus de Calin Popescu Tariceanu vine sa scoata atat preşedintele, cat şi ministrul Justitiei din aceasta ecuatie şi practic CSM va fi cel care va numi conducerile Parchetelor, a transmis Andreea Dumitrescu, pentru Telejurnal.
http://stiri.tvr.ro/calin-popescu-tariceanu-propune-ca-procurorii-sefi-sa-nu-mai-fie-numiti-de-catre-presedinte--proiect-de-schimbare-a-statutului-magistratilor_815416.html


La inalta Curte de Casatie şi Justitie (iCCJ) preşedintele este cel care acum numeşte conducerea, insa in proiectul lui Calin Popescu Tariceanu aceasta alegere va fi facuta chiar de catre inalta Curte de Casatie şi Justitie, din randul membrilor sai. Tot aceştia vor putea şi sa revoce conducerea iCCJ, iar CSM ii va putea revoca pe procurorii şefi.

Aceasta propunere vine in contextul in care se vorbeşte tot mai mult de o posibila revocare a şefei DNA, Laura Codruta Kovesi, şi a procurorului general Augustin Lazar, aminteste sursa de mai sus.

CSM a avizat negativ acest proiect de lege, spune ca incalca Constitutia, care prevede ca CSM este cel abilitat sa faca propuneri pentru numirea judecatorilor.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Conform sursei, Liviu Dragnea spunea ca nu sustine acest proiect in momentul in care trecea de Camera Deputatilor, care l-a adoptat tacit. Senatul este camera decizionala.

 

de
Redactor

Data aparitiei: 14 Martie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Tariceanu a propus ca procurorii sa nu mai fie numiti de presedinte. Proiectul a fost aprobat tacit de Camera Deputatilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Insolventa

Intrebare: Buna ziua, Am de recuperat bani de la o societate care acum este aflata in insolventa! Administratorul acestei societati (societatea A) a depus cererea de intrare in insolventa la Tribunal, pe data de 06.07.2012, iar la termenul din data de 09.08.2012 instanta a admis cererea si a numit administrator judiciar! In data de 18.06.2012 administratorul societatii in insolventa si-a deschis o alta firma (societatea B) si a vandut marfa de pe societatea A catre aceasta societate nou infiintata. Ba mai mult, aceste vanzari de bunuri sunt pe toata perioada semestrului 2 a anului 2012, chiar si in trimestrul 4, dupa data la care a fost numit administrator judiciar. Vreau sa incerc sa suspend starea de insolventa si sa transmit o adresa catre finante sau garda financiara pentru a verifica realitatea tranzactiilor! De asemenea, dintr-o situatie privitoare la incrucisarea declaratiilor 394 (diferente), reiese faptul ca societatea aflata in insolventa la acest moment nu a declarat in declaratia 394 aprovizionaril de la societatea noastra, cum de altfel sunt si probleme declarative dintre societatea A si societatea B! Intrebarea nr. 1: Ce pot face ca sa impiedic starea de insolventa? Intrebarea nr. 2: Daca administratorul societatii care este in insolventa (societatea A) a semnat contract cu fidejusare, pot sa il dau in judecata acum? Multumiri anticipate!

Raspuns: 1. Nu puteti impiedica starea de insolventa. 2. Daca administratorul a garantat prin fidejusiune in... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice