Fostul procuror-sef al DNA Laura Codruta Kovesi a declarat ca plangerea pe care a depus-o la CEDO reprezinta ''o chestiune de principiu'', precizand ca nu a cerut niciun fel de despagubiri, ci doreste ''stoparea ingenunchierii procurorilor''.
"Nu este vorba despre bani. Prin cererea pe care am facut-o nu am solicitat plata unor despagubiri, ci vorbim de o chestiune de principiu. Am solicitat CEDO sa constate ca mi-au fost incalcate, in aceasta procedura de revocare, anumite drepturi fundamentale: dreptul la un proces echitabil, dreptul la aparare, dreptul la un recurs efectiv. Practic, ce s-a intamplat? Intr-o procedura in care eu nu eram parte si va reamintesc Curtea Constitutionala a avut spre judecare un potential conflict, pe de o parte intre Guvernul Romaniei si presedintele Romaniei, intre ministrul Justitiei si presedinte pe de alta parte, eu nu am fost citata, nu am avut dreptul sa imi fac aparare, nu am avut posibilitatea sa intervin in proces. Mi s-a aplicat o procedura a revocarii de catre Curtea Constitutionala, cu toate ca, in Legea Curtii Constitutionale, aceasta atributie de revocare sau de sanctionare a procurorilor cu functii de conducere nu este prevazuta. Deci, este o chestiune de principiu. Mai mult decat atat, a fost o decizie definitiva, ea nu poate fi atacata. Orice cetatean al acestei tari, care este supus unei proceduri prin care este sanctionat disciplinar sau este revocat din functie, are dreptul sa conteste aceasta masura. Or, decizia CCR a fost definitiva fara drept de a fi contestata si astfel am apreciat ca mi s-a incalcat dreptul la un recurs efectiv. Este o chestiune de principiu", a declarat Kovesi, la intrarea in sediul Parchetului General.
Fosta sefa a DNA a sustinut ca nu solicita despagubiri la CEDO, ci doreste "stoparea ingenuncherii procurorilor".
"Nu am solicitat niciun fel de despagubiri, ci doresc stoparea ingenuncherii procurorilor, doresc stoparea aplicarii unei astfel de proceduri abuzive si altor procurori cu functii de conducere, pentru ca aceasta decizie poate fi invocata ca precedent pentru revocarea oricarui procuror care detine o functie de conducere in Ministerul Public. Asa cum am declarat si la finalul mandatului meu de procuror-sef, cand am declarat ca acest atac urmareste ingenuncherea statului roman, prin aceste atacuri si prin aceste modalitati se incearca stoparea activitatii procurorilor, se incearca stoparea independentei procurorilor, se incearca inlaturarea din functie a procurorilor care doresc sa continue lupta anticoruptie si care doresc sa investigheze cauze. Sunt lucruri pe care le-am mai spus si anterior. (...) Prin aceasta actiune nu doresc repunerea pe functie. De fapt, nici nu este posibil acest lucru. Demersul este unul care vizeaza o chestiune de principiu, nu vizeaza situatia mea, reinstalarea pe functie sau obtinerea unor despagubiri", a explicat Kovesi.
Ea nu a dorit sa comenteze afirmatiile ministrului Justitiei cu privire la plangerea depusa la CEDO, arata Agerpres.
"Eu comentez intotdeauna ce fac eu, nu comentez ce zic altii", a spus Laura Codruta Kovesi.
Evaluarea Nationala - Teste rezolvate de matematica pentru clasa a VIII-a
Compuneri perfecte pentru clasele III-IV
Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele IX-XII
Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza
Intrebata de jurnalisti ce parere are despre procedura de revocare a procurorului general, Kovesi a raspuns: "Nu comentez acest demers. Dar, repet, aceasta solicitare pe care am adresat-o CEDO urmareste ca aceasta procedura abuziva de a revoca procurori cu functii de conducere sa nu fie aplicata si in cazul altor procurori. In situatia ipotetica in care CEDO va constata ca au fost incalcate prin aceasta procedura drepturi fundamentale, aceasta decizie a Curtii Constitutionale nu va putea fi aplicata altor procurori".
Marti, Laura Codruta Kovesi a anuntat ca a depus, in luna decembrie 2018, o plangere la CEDO, in care arata ca i-au fost incalcate mai multe drepturi atunci cand a fost revocata din functia de procuror-sef al DNA, in urma deciziei Curtii Constitutionale din mai 2018.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri